“上樓”的代價 

　　喬遷，歷來被中國人看作喜事，但那是住進了自己選中的好房子。如果有人要替你安排房子，并且不管舒服不舒服、方便不方便，硬要把你塞進去，甚至最后還會要求你，把原來的房產做為報答送給他，你會怎么想？這是一喜，還是一劫？

　　記者幾天前在山東單縣徐寨鎮牛羊樓村看到，這里的老百姓正忙著拆房子。但不少人并不愿意拆。既然不情愿，為啥還要拆呢？　原來，牛羊樓村的大拆遷，是村里要建設新農村，讓大家統一搬到新村去住。

　　就在瓦礫前方不遠處的田野邊，記者看到已經建起了幾棟新樓。村民說，那就是“新村”。可奇怪的是，新村蓋起來了，有不少村民卻依然住在拆掉一半的廢墟里。

　　記者是4月11日到達單縣的，這時房子已經拆完不短時間了，而此時當地夜里的最低溫度只有7度，村民就這樣住在半露天的房子里。

　　為什么新房沒建好，就忙著拆老房？記者找到了村干部。村干部說，那邊房子已經建好了。

　　那新房到底蓋沒蓋好，能不能住呢？記者在新村看到，新房不僅沒有下水道，連吃的水都沒有，怎么生活呢？可是在村干部眼里，吃水這件事解決起來很容易，不算什么大事：“那邊馬上打井”。記者問什么時候開始打？村干部說：“如果打的話，明天就可以打。”

　　如果說沒水沒電還可以等等，那么新房的設計給村民帶來的卻是更大的無法解決的問題。

　　一位村民告訴記者，他家有農用三輪、摩托車、電瓶車等，共5輛車。如果上樓了，這些車就必須扔了，沒地方放。

　　牛羊樓村的新村建設分為兩種形式，一種是5層公寓式建筑，和城里的商品房差不多，只不過，它沒有停車場，不能停放農用機械用具；另一種，是農民可以在指定宅基地內自建住房，但卻必須按照統一規劃的圖紙施工--院子是有，不過太小，如果是供城里的白領曬曬太陽喝喝下午茶，那是足夠了，可如果要供農民存放農機具，那就不夠了。

　　記者問村干部，這些農具、機械、車，都沒地方放了，以后農民怎么種地？村干部說要蓋個農機大院。記者問他，農機大院搞了嗎？村干部回答說：“現在沒有”。

　　種地的農民沒地方放農機具，而養殖戶的困難就更大了。牛羊樓村，顧名思義，這里肯定養牛養羊遠近聞名呀！人上樓了，牛羊怎么辦？

　　村民告訴記者，羊沒有地方擱，只能把羊賣了。

　　農機，扔了；牲畜，賣了。這都是農民的生計呀！“換了房子”卻“丟了日子”？那這樣的房子，要它何用？而且，這還不算完。生產受影響，只是說農民因此不好掙錢，可還有人，因為這樣的搬家甚至還要賠錢。這可真算是賠到家了。　

　　一位村民說，蓋那個新房子花十五、六萬，才補給7萬多元。

　　另一位村民說才補給11萬多元。記者問11萬多塊錢能建起這樣的房子嗎？村民說：“建不起來”。

　　為了搬新村，一些村民花光了積蓄，剛富起來的日子又變得緊巴巴的，而那些積蓄不夠只能貸款的村民，則從此背上了沉重的債務。

　　村民不愿意，不滿意，村里卻強行推進新村計劃，目的是什么呢？就在記者深入調查的時候，一些人來搶奪攝像機，使采訪被迫中斷。

　　為什么一說到土地問題，就有人出來阻止采訪？這里到底有什么不想讓人知道的目的呢？這么著急，難道真的只是為了復墾耕地嗎？問題可能并不那樣簡單。實際上，早在2010年國務院就曾發文指出：少數地方為了片面追求增加城鎮建設用地指標，便利用“國家城鄉建設用地增減掛鉤制度”，違背農民意愿，強拆農民住房，侵害農民的權益，必須堅決予以糾正。而關于新農村是什么，國家更有明確的表述，它應該含“新房舍、新設施、新環境、新農民、新風尚”建設于一體，以實現“生產發展，生活寬裕，鄉風文明，村容整潔，管理民主”為要求，并且最終要以人民滿意為標準。這樣對照下來，牛羊樓村的是與非，豈不更加顯而易見？