企業(yè)負責人含笑談中牟農民被鏟車碾死事件
白巖松評論員：
您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
在短短的一個星期之內，河南和湖北有兩個農民，因為自己家的承包地和房屋的賠償問題被有些開發(fā)商給盯上了，但是相關的條件又沒有談攏，拖了一段時間，但是最近突然發(fā)生了急劇的變化，兩個人都因為捍衛(wèi)自己的利益，被開發(fā)商的鐵家伙，給碾死在了車輪下。再過幾天就是清明節(jié)了，我們整個社會該如何陪伴這兩個家庭來面對這個日子呢？
解說：
一起發(fā)生在河南中牟，另一起發(fā)生在湖北巴東，一個因不滿土地被占用，另一個不滿財產補償，一人死于鏟車之下，另一人則被水泥罐車碾壓致死。相隔僅三天，接連發(fā)生的這兩起事件讓人觸目驚心。
在河南省中牟縣姚家鎮(zhèn)西春崗村，農民宋合義或許致死都沒有想到，他竟會在自己的責任田里被開發(fā)商的鏟車給活活碾死。據了解，事發(fā)的這十畝土地原本是宋合義等三人承包，用來種植林木的。但河南省弘億國際農業(yè)科技公司一直想以每畝八百元的價格占用這塊地，由于雙方因為補償款一直沒談攏，因此協(xié)議也就一直沒有簽。直到3月27號下午，弘億公司將鏟車直接開到了地里，就在宋合義上前阻攔時，悲劇發(fā)生了。
宋長海土地承包合伙人：
那個鏟車往西走，我就給他打招呼了，不讓推，就給他擺手，他倒車的時候就擺手，擺手他一直都不停車。看著不行了，宋合義一推把我推到一邊，車沒有壓到我，他沒有來得及跑，把人壓壞了。
解說：
就在事件發(fā)生26個小時后，中牟縣政府就在其官方微博發(fā)布信息，稱肇事司機已被拘留。而這起事件是弘億農業(yè)科技公司施工期間發(fā)生的一起意外事故。此消息一出，立即引來質疑，一輛車速有限的鏟車，開到了死者的承包地上，肇事司機本應有著充分的預判時間和應激反應能力，那么意外從何說起？而對于肇事方弘億公司來說，他們更多的則是一直在強調死者死時的酒精含量。
王士成弘億國際農業(yè)科技股份有限公司總經理：
這個原因就是一個施工事故，就是因為昨天公安機關把他的尸檢報告也出來了一部分，他的酒精含量是231.91（每百毫升），如果我沒記錯的話。因為酒量過多，現場我也不在，所以我也很難說去演繹現場到底是什么狀況。
解說：
就在宋合義之死還沒有一個準確說法的時候，三天后，也就是3月30號上午，湖北巴東的農婦張如瓊又因工程損毀房屋的補償，與宜巴高速29標段項目部溝通時發(fā)生糾紛，被水泥罐車碾壓致死。
李思遠新華社記者：
這是三年前的事情，一直有村民找他們協(xié)調，然后就是不賠償。之前施工的時候，施工方把原來的一條自然的排水溝給堵了，造成水排不出去，許多村民家被淹。
解說：
據了解，死者張如瓊家中的房屋因宜巴高速項目施工受損，項目組曾答應賠償，但三年多了，一分都沒兌現。因此在30號，張如瓊與其他村民再次找到施工方時發(fā)生沖突。
李思遠：
近期工程要完工，村民就比較著急，那天三個婦女去找工地的人員理論，然后過程可能有推搡，最后就是施工方，就是工地的一個相當于協(xié)調人，要挾說再讓開就壓死你，然后他就把車開動了。
解說：
事發(fā)第二天，當地官方就發(fā)布信息，稱肇事司機譚某因涉嫌故意殺人已被巴東縣公安機關刑事拘留。在上周，接連發(fā)生的這兩起慘烈的事件，引發(fā)了社會強烈的關注根據人民網輿情監(jiān)測的數據顯示，截止到30號，關于中牟農民被開發(fā)商鏟車碾死官方稱屬意外的相關話題，位居當日熱點排行第一位，引來至少65萬網友參與討論和超過6.5條的網友評論。
白巖松：
湖北的這起事件是發(fā)生在死者離家不遠的地方，而河南的這起事件直接就是給碾死在自己的承包地里承包地。湖北的事件已經涉嫌故意殺人，暫且不說。回到河南那個事件，最開始事件發(fā)生20多小時之后，說是一個意外事故，后來警方說涉嫌過失致人死亡，這兩者有一點區(qū)別。但是說句實話，當意外事件定性一出來的時候，相信所有人都會感到意外，即便是正悲傷正在掉眼淚的人們都可能被氣出笑聲來，因為太讓人意外了。
第一點，怎么會這么意外呢，你的車怎么開到人家的承包地里呢？這是很重要的一點，而且就是發(fā)生糾紛的承包商的車，就是企業(yè)里的車。
第二點，特別耐人尋味，為什么很快就要告訴大家，這個死者是醉酒，他的酒精含量是多少，我想說的是跟這起事件有多大關系嗎？如果這是一起車禍，立即來查酒精的含量，對定性是非常起作用的，但是這是硬性的鐵家伙。可以做一個比喻，假如說有人要故意殺人，但是其他人跑的比較快，而有一個人稍微喝了一點，沒跑的那么快被殺死了，最后責任是被殺死人的還是涉嫌故意殺人的人呢？因此這件事情其實很清楚。
更讓人意外的是，為什么迅速查清死者酒精含量，而且要公布出來，背后又是一種什么樣的思維方式，想幫誰呢？果真注意聽，企業(yè)方面迅速假裝輕描淡寫地拿這個事說話了，而且這個企業(yè)還似乎有一些笑意在談這件事，輕描淡寫的，挺可怕的。再看看這段視頻。
王士成弘億國際農業(yè)科技股份有限公司總經理：
這個原因就是一個施工事故，就是因為昨天公安機關把他的尸檢報告也出來了一部分，他的酒精含量是231.91（每百毫升），如果我沒記錯的話。因為酒量過多，現場我也不在，所以我也很難說去演繹現場到底是什么狀況。
白巖松：
他這一笑讓我渾身都發(fā)冷，他在玩命地強調酒精這件事情，跟這件事情有關系嗎？這樣的企業(yè)究竟施工的能力怎么樣我不清楚，但是這樣的企業(yè)在這個社會上存在真的挺讓人可怕的。在這兒要給當地政府提一個醒，一定要提一個醒，其實這是企業(yè)和村民之間發(fā)生了糾紛，而且直接導致了死亡，當地政府應該本著客觀、公正、理性，然后守法，同時公開、透明的原則來處理這件事情，稍有不慎，或者說用詞不當，最后就容易讓大家把憤怒由肇事的企業(yè)轉移到對當地政府的憤怒之上，最后有可能把火都泄在你的身上，對各級政府形象樹立來說顯然都不是好事。當然這只是我們多嘴提一醒。
接下來大家會去關注這樣的事情會得到怎么樣的處理呢？沒想到意外的一個變故又發(fā)生了。我們接著看。
解說：
“我是河南中牟縣農民宋合義的兒子，我父親27號在承包地內被征地者開鏟車碾壓身亡，作為家屬，我有三點訴求：第一，父親有可能被蓄意碾壓，因為壓人前圍觀者曾吶喊提醒司機；第二，肇事司機是開發(fā)商堂弟，沒駕駛執(zhí)照，希望警方徹查；第三，向好心律師求助，絕不放過這些強行征地者。”這是昨天下午宋合義之子宋宏欣發(fā)布的一條微博，然而不到24小時，今天中午其微博中轉發(fā)的一則名為“宋弘閣”的聲明，卻忽然讓事件的走向急速逆轉。“我是宋弘閣本人，關于弘億公司，我們現在已經協(xié)商解決了，謝謝廣大網友、媒體們的關心，請幫忙轉發(fā)一下，對于賠償這方面，當地政府幫助很大，然后公司態(tài)度也比較積極誠懇，對此我本人和我母親感謝政府的幫助，同時表示對弘億公司充分的諒解，希望大家也能體諒。”這個宋弘閣到底是誰？
宋合義兒子宋宏欣：
因為我身份證上是宋弘閣，其實現實中家里人都叫我宋宏欣。
解說：
不到一天時間，宋宏欣對肇事方弘億公司的態(tài)度可以說發(fā)生了重大轉彎，這不禁讓公眾疑惑，是聲明中提及的相關賠償影響了宋宏欣的態(tài)度嗎？
宋合義兒子宋宏欣：
賠償結果現在還算合理，感覺還可以，現在這件事已經過去了，具體情況我會在網上發(fā)，跟網友、媒體解釋一下，說一下。
解說：
而關于賠償的具體過程，以及最終的賠償額，宋合義的親屬均表示不便多談。
記者：
一開始咱們的賠償訴求是多少？
宋合義妹夫：
我們簽過協(xié)議了，再說就不好了。
記者：
中間在談的賠償額上，最開始雙方差異大嗎？
宋合義妹夫：
最開始差距有兩百來萬吧。
解說：
據了解，當地政府部門是這場賠償的主要推動者。
宋合義妹夫：
是政府部門協(xié)調企業(yè)給我們賠償，鄉(xiāng)政府的一個書記協(xié)調賠償的，還有村干部。
記者：
當時是他們主動找到咱們進行賠償，還是咱們有賠償訴求之后他們過來？
宋合義妹夫：
他們找到咱們。
解說：
然而公眾關心的是，賠償過后，宋宏欣是否還會追究肇事方的責任。
宋合義兒子宋宏欣：
刑事案件，只能等法院判過以后，我看過，我知道了才能說。
記者：
如果說最后法院的判決結果，您認為有很多不合理或者不滿意的地方，您會繼續(xù)追責嗎？
宋合義兒子宋宏欣：
因為當時（政府）向家人交代了，該怎么辦怎么辦，如果有不合理的可以提出一些要求。
解說：
而在湖北巴東，張如瓊之死的賠償同樣也塵埃落定，85萬成為最終的數字，而這依舊是一場由政府主導的賠償。
李旭張如瓊侄子：
有司法局、公安局，還有我們鎮(zhèn)、鎮(zhèn)黨書記。
記者：
我想問一下賠償事宜是咱們主動提出要求培養(yǎng)，還是政府方面主動要求？
李旭：
政府他們要求找我們談賠償的問題。這個人給再多的錢，給一千萬、一個億起什么作用，人死能夠復生嗎？不起作用。我們肯定不會跟他談錢的事情，我們要求法律嚴懲這個人。
